Canada

Constitution du Canada

2.2) Présentation préliminaire de la Constitution

Si toutes les politiques linguistiques adoptées au Canada par les différents gouvernements (provinces et territoires) sont distinctes et autonomes, elles sont néanmoins soumises à certaines dispositions de la Constitution canadienne. D'ailleurs, non seulement le gouvernement fédéral et les gouvernements provinciaux sont assujettis à la Constitution canadienne, mais également les citoyens et les entreprises publiques et privées.

1 La composition des lois constitutionnelles

La Constitution du Canada est composée de trois éléments: les textes constitutionnels, les décisions des cours de justice et les conventions constitutionnelles.

1) Les textes constitutionnels

Ils sont au nombre d'une trentaine (voir la liste) dont les deux principaux en matière de langue sont la Loi constitutionnelle de 1867 et la Loi constitutionnelle de 1982, auxquels il faut ajouter la Loi de 1870 sur le Manitoba. La Constitution canadienne actuellement en vigueur comprend nécessairement les textes fondamentaux de 1867 et ceux de 1982.  

2) Les décisions des tribunaux

Avec les textes constitutionnels, elles font partie du droit constitutionnel canadien. Il existe de nombreux recueils des décisions émanant des tribunaux, dont le Recueil des arrêts de la Cour suprême du Canada. Les tribunaux, généralement la Cour suprême du Canada, se prononcent sur la teneur et des textes constitutionnels et des décisions des cours de justice: on parle alors de la jurisprudence.

3) Les conventions constitutionnelles

Celles-ci correspondent aux coutumes et aux traditions qui guident les gouvernements. Comme elles ont été élaborées avec le temps, elles ne sont écrites dans aucun document. Par exemple, le vote de confiance, le choix du premier ministre, la dissolution de la Chambre des communes, etc., sont des conventions constitutionnelles.

Ces règles sont essentielles au fonctionnement du système politique canadien à tel point qu'une convention constitutionnelle exige que le Parlement jouisse au préalable de l'appui substantiel des provinces.  Les cours de justice peuvent reconnaître ces conventions, mais ne peuvent pas les faire appliquer si elles sont violées. Autrement dit, les tribunaux les administrent, mais ne les imposent pas. Lorsque ces conventions sont violées, le remède revient alors aux politiciens. Mais tout gouvernement enfreignant une convention constitutionnelle sans avoir d'excellentes raisons pourrait être vaincu lors d'une élection.

La Cour suprême a exprimé en 1981 une équation à l'occasion du rapatriement de la Constitution (Renvoi relatif au rapatriement): «Les conventions constitutionnelles plus le droit constitutionnel égalent la Constitution complète du pays.» Selon les interprétations, les conventions constitutionnelles sont des «règles de conduite politique par lesquelles les acteurs politiques s'estiment liés, mais qui ne sont pas appliquées directement par les cours de justice» ou des «règles de conduite qui devraient être considérées comme obligatoires». En somme, les conventions correspondent à des principes fondamentaux (non écrits) qui établissent les fondements de la Constitution canadienne.

2 La Charte canadienne des droits et libertés

On l'appelle aussi la «Charte des droits et libertés». Elle est inscrite dans la Loi constitutionnelle de 1982, dont l'article 34 déclare que les articles précédents formant la Première Partie doivent être connus ensemble sous le titre de «Charte canadienne des droits et libertés». Son but est de protéger les droits des citoyens canadiens contre les actions, les politiques et les lois des gouvernements fédéraux et provinciaux, et de rassembler les Canadiens autour d'un ensemble de valeurs qui, en principe, incarnent ces droits.

De plus, la Charte contient des dispositions linguistiques. Ce sont les articles 16 à 23, notamment les droits relevant des langues officielles (art. 16-22) et le droit à l’instruction dans la langue de la minorité (art. 23).

La Charte canadienne des droits a suivi la voie américaine, qui absolutise les droits et le pouvoir des juges, de sorte que les lois des parlements provinciaux peuvent être contestées par les juges. Par exemple, le Québec a deux chartes des droits, mais la Charte fédérale, adoptée dans la Loi constitutionnelle de 1982, a préséance sur la Charte des droits et libertés de la personne adoptée en 1975, selon le modèle britannique qui préserve mieux la responsabilité des élus à l’égard des lois et de leur conformité aux droits. Autrement dit, s'il y a incompatibilité entre les deux chartes, la québécois est éclipsée par rétroaction.

Dernière mise à jour: 31 août 2024

 

Page précédente

   

Constitution canadienne


1.
Les dispositions constitutionnelles
(textes juridiquess)
 
2. Présentation préliminaire  3. Les lois constitutionnelles
de 1867 et de 1982

4.
Les effets de l'article 23
de la Charte canadienne

 
5. L'impossible réforme constitutionnelle Les politiques linguistiques
du gouvernement fédéral



 

Canada (accueil)

 

Accueil: aménagement linguistique dans le monde